AUMENTO DO CONSUMO NA MADRUGADA É MAIOR DO QUE
ECONOMIA
AUMENTO DO CONSUMO DURANTE AS MADRUGADAS, POR CAUSA
DO AR CONDICIONADO, JÁ É MAIOR DO QUE A ECONOMIA DE ENERGIA ENTRE AS 17H E AS
20H (FOTO: MARCELLO CASAL JR/ABR)
A mudança nos hábitos do consumidor e o avanço da tecnologia tornaram
inócuo um dos principais objetivos do polêmico horário de verão. De acordo com
estudo do Ministério de Minas e Energia, a adoção da hora adiantada na época
mais quente do ano não resulta mais em economia de energia. A despeito disso, a
manutenção do horário de verão, de acordo com autoridades do setor elétrico, é
considerada uma “questão cultural”.
“Em termos integralizados (diurno e noturno), o horário de verão não
atendeu ao que se propôs – ou seja, não há relação direta com redução de
consumo e demanda”, diz o estudo, obtido pelo Estadão/Broadcast. A
popularização dos aparelhos de ar condicionado é uma das principais razões
dessa mudança. No estudo, técnicos do MME apontaram que a temperatura é o que
mais influencia os hábitos do consumidor, e não a incidência da luz durante o
dia.
Como o calor é mais intenso no fim da manhã e início da tarde, os picos
de consumo são registrados atualmente nesse período. De acordo com dados do
Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), o horário de ponta ocorre entre
14h e 15h, e não mais entre 17h e 20h.
A economia de energia entre 17h e 20h ainda ocorre atualmente, mas é
menor do que o aumento do consumo verificado durante as madrugadas por causa do
uso do ar condicionado entre meia-noite e 7h. “Antes, o chuveiro era o vilão do
setor elétrico. Hoje, é o ar condicionado”, afirmou o presidente da Associação
Brasileira de Distribuidores de Energia Elétrica (Aneel), Nelson Leite.
O secretário executivo do Ministério de Minas e Energia, Paulo Pedrosa,
disse que, para o governo, a aplicação do horário de verão se aproxima da
neutralidade. “Mas, para a sociedade, para o trânsito, para a vida das pessoas,
a impressão é de que o horário de verão traz mais benefícios”, afirmou.
O diretor-geral do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), Luiz
Eduardo Barata, destacou que o horário de verão não serve para reduzir o
consumo de energia, mas sim para diminuir a concentração da carga nos horários
de pico – hoje, há diminuição de 4% nesse período. “Se não adotássemos mais o
horário de verão, isso não seria um problema para o setor elétrico. Mas ele
traz ganhos inegáveis para o setor de turismo e para a população”, disse.
Para Barata, a adoção do horário de verão ultrapassa as decisões do
setor elétrico. “Isso é algo além, que entrou na cultura dos países. Na maioria
dos países desenvolvidos, existe horário de verão ou inverno, ou até os dois. E
nenhum deles faz isso por economia de energia”, disse. “Quero crer que isso
vale para o nosso País também. O que eu defendo é que essa decisão, de manter
ou acabar com o horário de verão, não seja apenas do setor elétrico, mas do
governo, do País”, acrescentou.
Hora do banho
No passado, o horário de maior consumo de energia era registrado entre
17h e 20h, quando os trabalhadores retornavam para casa e tomavam banho. Para
dar mais folga e segurança ao sistema, adiantar os relógios em uma hora
permitia, por exemplo, adiar o acionamento da iluminação pública nas ruas – o
que adiava parte da demanda e reduzia a concentração do uso de energia, o que
reduz custos do sistema elétrico.
No ano passado, de acordo com dados do MME, o horário de verão durou 126
dias e gerou uma economia de R$ 159,5 milhões ao sistema, ao reduzir o
acionamento de usinas termoelétricas. O custo é considerado irrelevante para o
setor. A primeira vez que o País o adotou foi em 1931. Desde 1985, ele foi
aplicado todos os anos.
Nos países desenvolvidos, o horário de verão é mais extenso do que no
Brasil. Na Europa, vigora de março a outubro; nos EUA, México e Canadá, de
março a novembro.
“Se não adotássemos
mais o horário de verão, isso não seria um problema para o setor elétrico. Mas
ele traz ganhos inegáveis para o setor de turismo e para a população”. (AE)
Nenhum comentário:
Postar um comentário